Re: postgres_fdw: oddity in costing aggregate pushdown paths
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Etsuro Fujita |
|---|---|
| Тема | Re: postgres_fdw: oddity in costing aggregate pushdown paths |
| Дата | |
| Msg-id | 5C051180.7090804@lab.ntt.co.jp обсуждение |
| Ответ на | Re: postgres_fdw: oddity in costing aggregate pushdown paths (Etsuro Fujita <fujita.etsuro@lab.ntt.co.jp>) |
| Ответы |
Re: postgres_fdw: oddity in costing aggregate pushdown paths
|
| Список | pgsql-hackers |
(2018/11/30 18:51), Etsuro Fujita wrote: > (2018/11/28 13:38), Etsuro Fujita wrote: >> BTW another thing I noticed is this comment on costing aggregate >> pushdown paths using local statistics in estimate_path_cost_size: >> >> * Also, core does not care about costing HAVING expressions and >> * adding that to the costs. So similarly, here too we are not >> * considering remote and local conditions for costing. >> >> I think this was true when aggregate pushdown went in, but isn't anymore >> because of commit 7b6c07547190f056b0464098bb5a2247129d7aa2. So we >> should update estimate_path_cost_size so that it accounts for the >> selectivity and cost of the HAVING expressions as well? > > There seems to be no objections, I updated the patch as such. Attached > is an updated version of the patch. I revised some comments a bit and added the commit message. Attached is an updated patch. If there are no objections, I'll apply this to HEAD only. Best regards, Etsuro Fujita
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера