| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: final patch - plpgsql: for-in-array |
| Дата | |
| Msg-id | 5871.1290108520@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: final patch - plpgsql: for-in-array (Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: final patch - plpgsql: for-in-array
|
| Список | pgsql-hackers |
Pavel Stehule <pavel.stehule@gmail.com> writes:
> "unnest" returns all fields, but
> these fields should not be used. There isn't possible to say - stop, I
> don't need other fields. It's possible just with special PL statement,
> because it is controlled by PL. So it is reason why I don't believe in
> optimizations on PL level.
That is complete nonsense. array_unnest doesn't return the whole array
contents at once, so it's just as capable of being optimized as any
single-purpose implementation. If you exit the loop early, you just
don't call it anymore.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера