| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] 64-bit hashjoins |
| Дата | |
| Msg-id | 5802.922334375@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] 64-bit hashjoins (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: [HACKERS] 64-bit hashjoins
Re: [HACKERS] 64-bit hashjoins |
| Список | pgsql-hackers |
I have committed changes that I believe eliminate the need for the
bogus LONGALIGN() definition Erik was complaining of.
The modified sources pass regression (as well as before anyway ;-))
on my machine, but I have not got an Alpha to test with. Erik,
would you pull the current CVS sources and see if it works for you?
NOTE: please run a full install including initdb, in order to make sure
I didn't break bootstrap...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера