| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: PG_DUMP and table locking in PG7.4 |
| Дата | |
| Msg-id | 5773.1132153644@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: PG_DUMP and table locking in PG7.4 (Yann Michel <yann-postgresql@spline.de>) |
| Ответы |
Re: PG_DUMP and table locking in PG7.4
|
| Список | pgsql-hackers |
Yann Michel <yann-postgresql@spline.de> writes:
> Well, now that I'm thinking about, what you've written I think this is
> exactly the point. I think, that there is a VACUUM waiting for the dump
> to finish whereas the INSERTS are waiting for the VACUUM to finish.
Only if it's a VACUUM FULL ... plain VACUUM neither blocks INSERT nor is
blocked by pg_dump.
The short answer may be "don't use VACUUM FULL" (at least not for
routine automatic vacuums).
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера