| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Pull up aggregate subquery |
| Дата | |
| Msg-id | 5744.1306335790@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Pull up aggregate subquery (Hitoshi Harada <umi.tanuki@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Pull up aggregate subquery
|
| Список | pgsql-hackers |
Hitoshi Harada <umi.tanuki@gmail.com> writes:
> 2011/5/25 Hitoshi Harada <umi.tanuki@gmail.com>:
>> So I'm still
>> thinking which of pulling up and parameterized scan is better.
> After more investigation I came up with third idea, pushing down
> RangeTblEntry to aggregate subquery. This sounds like a crazy idea,
Yes, it sure does. Won't that typically change the number of rows
produced by the subquery's jointree? And thus possibly change the
aggregate's result?
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера