| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: exposing pg_controldata and pg_config as functions |
| Дата | |
| Msg-id | 56C4EA37.7050009@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: exposing pg_controldata and pg_config as functions (Joe Conway <mail@joeconway.com>) |
| Ответы |
Re: exposing pg_controldata and pg_config as functions
|
| Список | pgsql-hackers |
On 2/17/16 12:15 PM, Joe Conway wrote: > On 02/17/2016 02:32 AM, Michael Paquier wrote: >> Actually, having second-thoughts on the matter, why is is that >> necessary to document the function pg_config()? The functions wrapping >> a system view just have the view documented, take for example >> pg_show_all_file_settings, pg_show_all_settings, >> pg_stat_get_wal_receiver, etc. > > Ok, removed the documentation on the function pg_config() and pushed. I still have my serious doubts about this, especially not even requiring superuser access for this information. Could someone explain why we need this?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера