| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: sorting a union over inheritance vs pathkeys |
| Дата | |
| Msg-id | 568.1403748864@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: sorting a union over inheritance vs pathkeys (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: sorting a union over inheritance vs pathkeys
|
| Список | pgsql-hackers |
I wrote:
> Michael Glaesemann <grzm@seespotcode.net> writes:
>> -- ERROR: could not find pathkey item to sort
> Hm ... I can reproduce that in 9.3 but it seems fine in 9.4 and HEAD.
> Don't know what's going on exactly.
Interesting --- it appears that commit
a87c729153e372f3731689a7be007bc2b53f1410 is why it works in 9.4. I had
thought that was just improving plan quality, but it seems to also prevent
this problem. I guess we'd better back-patch it.
I find that 9.1 through 9.3 fail with this example; it may be that it was
the addition of MergeAppend support that exposed the issue.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера