| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Support a wildcard in backtrace_functions |
| Дата | |
| Msg-id | 5629.1714156756@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: Support a wildcard in backtrace_functions (Andres Freund <andres@anarazel.de>) |
| Ответы |
Re: Support a wildcard in backtrace_functions
Re: Support a wildcard in backtrace_functions |
| Список | pgsql-hackers |
Andres Freund <andres@anarazel.de> writes:
> I don't think enabling backtraces without a way to disable them is a good idea
> - security vulnerablilities in backtrace generation code are far from unheard
> of and can make error handling a lot slower...
Well, in that case we have to have some kind of control GUC, and
I think the consensus is that the one we have now is under-designed.
So I also vote for a full revert and try again in v18.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера