| От | Joe Conway |
|---|---|
| Тема | Re: Idea for improving buildfarm robustness |
| Дата | |
| Msg-id | 560AF71C.4050601@joeconway.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Idea for improving buildfarm robustness (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Idea for improving buildfarm robustness
|
| Список | pgsql-hackers |
On 09/29/2015 12:47 PM, Tom Lane wrote: > We could possibly add additional checks, like trying to verify that > pg_control has the same inode number it used to. But I'm afraid that > would add portability issues and false-positive hazards that would > outweigh the value. Not sure you remember the incident, but I think years ago that would have saved me some heartache ;-) Joe -- Crunchy Data - http://crunchydata.com PostgreSQL Support for Secure Enterprises Consulting, Training, & Open Source Development
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера