| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Declarative partitioning |
| Дата | |
| Msg-id | 55D6100B.60300@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Declarative partitioning (Amit Langote <Langote_Amit_f8@lab.ntt.co.jp>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 08/20/2015 06:19 AM, David Fetter wrote: > On Thu, Aug 20, 2015 at 06:58:24PM +0900, Amit Langote wrote: >> Do you mean ATTACH and DETACH, if they require access exclusive lock on >> the parent, should not be in the first cut? Or am I misreading? > > Sorry I was unclear. > > ATTACH and DETACH should be in the first cut even if they require an > access exclusive lock. > > Cheers, > David. I don't see a way for them to *ever* not require an access exclusive lock. We could eventually implement: DETACH PARTITION CONCURRENTLY ... but that's the only way I can see around it. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера