Re: Our trial to TPC-DS but optimizer made unreasonable plan
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Our trial to TPC-DS but optimizer made unreasonable plan |
| Дата | |
| Msg-id | 55D4E242.4070804@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Our trial to TPC-DS but optimizer made unreasonable plan (Kouhei Kaigai <kaigai@ak.jp.nec.com>) |
| Ответы |
Re: Our trial to TPC-DS but optimizer made unreasonable plan
|
| Список | pgsql-hackers |
On 08/18/2015 04:40 PM, Qingqing Zhou wrote: > Attached please find the WIP patch and also the ANALYZE results. > Notes: the patch may not directly apply to head as some network issue > here so my Linux box can't talk to git server. So, one of the things we previously mentioned is that currently many users deliberately use CTEs as an optimization barrier in order to force the planner. Given that, we need some kind of option to force the old behavior; either SQL syntax or a GUC option. Otherwise this will cause a bunch of backwards-compatibility breakage. Ideas? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера