Re: Shouldn't we document "don't use a mountpoint as $PGDATA"?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: Shouldn't we document "don't use a mountpoint as $PGDATA"? |
| Дата | |
| Msg-id | 55B7C794.2020106@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Shouldn't we document "don't use a mountpoint as $PGDATA"? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Shouldn't we document "don't use a mountpoint as
$PGDATA"?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 07/28/2015 02:01 PM, Tom Lane wrote: > I had a discussion with some folks at Red Hat about this: > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1247477 > > I had the idea that we had documented somewhere that the data directory > should not be a filesystem mount point, but I sure can't find it now. > Any objections to adding some text about this to section 17.2, near the > caveats about NFS? Please do. I came across a client who should have known better doing this just a week or two ago. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера