Re: Support for N synchronous standby servers - take 2

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Peter Eisentraut
Тема Re: Support for N synchronous standby servers - take 2
Дата
Msg-id 5593FD98.7030602@gmx.net
обсуждение исходный текст
Ответ на Re: Support for N synchronous standby servers - take 2  (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 6/26/15 2:53 PM, Josh Berkus wrote:
> I would also suggest that if I lose this battle and
> we decide to go with a single stringy GUC, that we at least use JSON
> instead of defining our out, proprietary, syntax?

Does JSON have a natural syntax for a set without order?

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Support for N synchronous standby servers - take 2
Следующее
От: Peter Eisentraut
Дата:
Сообщение: Re: Support for N synchronous standby servers - take 2