| От | Tomas Vondra |
|---|---|
| Тема | Re: nested loop semijoin estimates |
| Дата | |
| Msg-id | 556E078F.2040502@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: nested loop semijoin estimates (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06/02/15 21:39, Tom Lane wrote: > I wrote: >> I'm a bit disturbed by that, because AFAICS from the plans, these queries >> did not involve any semi or anti joins, which should mean that the patch >> would not have changed the planner's behavior. > > After contemplating my navel for awhile, it occurred to me that maybe the > patch's changes in add_path_precheck could have caused behavioral changes > at the margins. Could you try a run without that (without the last two > hunks in pathnode.c)? Yes, I think that's the cause. See the end of the message I sent just before you posted this. -- Tomas Vondra http://www.2ndQuadrant.com PostgreSQL Development, 24x7 Support, Remote DBA, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера