| От | Paul |
|---|---|
| Тема | Re: NOT IN (NULL) ? |
| Дата | |
| Msg-id | 552970079.20101031215346@mail.ru обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: NOT IN (NULL) ? (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: NOT IN (NULL) ?
Re: NOT IN (NULL) ? |
| Список | pgsql-general |
Tom, Sunday, October 31, 2010, 9:42:27 PM, you wrote: TL> Because the SQL standard says so. But there is not such thing in PostgreSQL as empty set as "IN ()" that must be false, because nothing element may be found in empty set. And I thought that instead of "IN ()" I could use "IN (NULL)", but I was failed and result was NULL and not FALSE. :( -- Paul
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера