| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: reducing our reliance on MD5 |
| Дата | |
| Msg-id | 54DBBAD1.9010203@vmware.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: reducing our reliance on MD5 (Claudio Freire <klaussfreire@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: reducing our reliance on MD5
|
| Список | pgsql-hackers |
On 02/11/2015 06:35 AM, Claudio Freire wrote: > Usually because handshakes use a random salt on both sides. Not sure > about pg's though, but in general collision strength is required but > not slowness, they're not bruteforceable. To be precise: collision resistance is usually not important for hashes used in authentication handshakes. Not for our MD5 authentication method anyway; otherwise we'd be screwed. What you need is resistance to pre-image attacks. See https://en.wikipedia.org/wiki/Cryptographic_hash_function#Properties - Heikki
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера