| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: GSSAPI, SSPI - include_realm default |
| Дата | |
| Msg-id | 5488AC19.6080608@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: GSSAPI, SSPI - include_realm default (Stephen Frost <sfrost@snowman.net>) |
| Ответы |
Re: GSSAPI, SSPI - include_realm default
|
| Список | pgsql-hackers |
On 12/9/14 5:40 PM, Stephen Frost wrote: > I agree with this but I don't really see why we wouldn't say "hey, this > is going to change in 9.5." Well, for one thing, we don't even know if it's going to be called 9.5. ;-) And there is always a chance for a technical reason popping up that we might not make the change after all in 9.5. I'd be fine with something more along the lines of "the default might change in the future ... if you want to be future-proof, set it explicitly". Let's see an actual patch.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера