| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: row_to_json bug with index only scans: empty keys! |
| Дата | |
| Msg-id | 545E531D.6010808@dunslane.net обсуждение |
| Ответ на | Re: row_to_json bug with index only scans: empty keys! (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: row_to_json bug with index only scans: empty keys!
|
| Список | pgsql-hackers |
On 11/08/2014 12:14 PM, Tom Lane wrote:
>> I assume that's what you would propose for just the stable branches, and
>> that going forward we'd always use the aliases from the RTE?
> That would be my druthers. But given the lack of complaints, maybe we
> should just stick to the more-backwards-compatible behavior until someone
> does complain. Thoughts?
>
>
Wouldn't that would mean we might not pick up the expected aliases in
select row_to_json(q) from (select a,b from foo) as q(x,y)
? If so, I'm definitely in favor of fixing this now.
cheers
andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера