Re: group locking: incomplete patch, just for discussion
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Jim Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: group locking: incomplete patch, just for discussion |
| Дата | |
| Msg-id | 545BF030.3060209@BlueTreble.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: group locking: incomplete patch, just for discussion (Robert Haas <robertmhaas@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 11/5/14, 8:26 PM, Robert Haas wrote:
> rhaas=# create table foo (a int);
> CREATE TABLE
> rhaas=# select
test_group_locking('1.0:start,2.0:start,1.0:lock:AccessExclusiveLock:foo,2.0:lock:AccessExclusiveLock:foo');
> NOTICE: starting worker 1.0
> NOTICE: starting worker 2.0
> NOTICE: instructing worker 1.0 to acquire AccessExclusiveLock on
> relation with OID 16387
> NOTICE: instructing worker 2.0 to acquire AccessExclusiveLock on
> relation with OID 16387
Damn that's cool to see! :)
FWIW, some creative use of a composite type, plpgsql and string_to_array() would have saved a bunch of parsing code...
it'ssurprisingly easy to parse stuff like this using string_to_array().
--
Jim Nasby, Data Architect, Blue Treble Consulting
Data in Trouble? Get it in Treble! http://BlueTreble.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера