| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Big performance slowdown from 11.2 to 13.3 |
| Дата | |
| Msg-id | 543673.1627442152@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | RE: Big performance slowdown from 11.2 to 13.3 ("ldh@laurent-hasson.com" <ldh@laurent-hasson.com>) |
| Ответы |
Re: Big performance slowdown from 11.2 to 13.3
|
| Список | pgsql-performance |
"ldh@laurent-hasson.com" <ldh@laurent-hasson.com> writes:
> One question that popped up in my head. hash_mem_multiplier is an upper-bound right: it doesn't reserve memory ahead
oftime correct? So there is no reason for me to spend undue amounts of time fine-tuning this parameter? If I have
work_memto 521MB, then I can set hash_mem_multiplier to 8 and should be OK. This doesn't mean that every query will
consume4GB of memory.
Yeah, I wouldn't sweat over the specific value. The pre-v13 behavior
was effectively equivalent to hash_mem_multiplier = infinity, so if
you weren't having any OOM problems before, just crank it up.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера