| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: INSERT ... ON CONFLICT {UPDATE | IGNORE} |
| Дата | |
| Msg-id | 542AFC09.30608@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: INSERT ... ON CONFLICT {UPDATE | IGNORE} (Simon Riggs <simon@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 09/30/2014 11:51 AM, Andres Freund wrote: >> All of these things sound like good ideas for documentation >> > improvements, but hardly anything which should block the patch. It has >> > documentation, more than we'd require for a lot of other patches, and >> > it's not like the 9.5 release is next month. > What's blocking it is that (afaik) no committer agrees with the approach > taken to solve the concurrency problems. And several (Heikki, Robert, > me) have stated their dislike of the proposed approach. If that's what's blocking it then fine. But if we might change the concurrency approach, then what's the point in quibbling about docs? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера