| От | John R Pierce |
|---|---|
| Тема | Re: Database block lifecycle |
| Дата | |
| Msg-id | 53EA97A7.8090902@hogranch.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Database block lifecycle (pinker <pinker@onet.eu>) |
| Ответы |
Re: Database block lifecycle
|
| Список | pgsql-general |
On 8/12/2014 3:29 PM, pinker wrote: > yes, I know the count is quite high. It is the max value we've > estimated, but probably on average day it will be 100-200, and yes we > use pgpool. if you're using a pooler, then why would you be using 200 concurrent connections, unless you have a 50 or 100 CPU cores/threads ? if you have 1000 transactions to execute on a 32 core server, and you try and do 200 at once, it will take longer than if you do 64 at a time and let the rest queue up. -- john r pierce 37N 122W somewhere on the middle of the left coast
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера