Re: PostrgeSQL vs oracle doing 1 million sqrts am I doing it wrong?
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: PostrgeSQL vs oracle doing 1 million sqrts am I doing it wrong? |
| Дата | |
| Msg-id | 53E4163F.8020500@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PostrgeSQL vs oracle doing 1 million sqrts am I doing it wrong? (testman1316 <danilo.ramirez@hmhco.com>) |
| Ответы |
Re: PostrgeSQL vs oracle doing 1 million sqrts am I doing
it wrong?
|
| Список | pgsql-hackers |
On 08/07/2014 04:48 PM, Tom Lane wrote: > plpgsql is not efficient at all about coercions performed as a side > effect of assignments; if memory serves, it always handles them by > converting to text and back. So basically the added cost here came > from float8out() and float4in(). There has been some talk of trying > to do such coercions via SQL casts, but nothing's been done for fear > of compatibility problems. Yeah, that's a weeks-long project for someone. And would require a lot of tests ... -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера