| От | Craig Ringer |
|---|---|
| Тема | Re: hstore dump/restore bug in 9.3 |
| Дата | |
| Msg-id | 53719A66.7000603@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: hstore dump/restore bug in 9.3 (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: hstore dump/restore bug in 9.3
|
| Список | pgsql-bugs |
On 05/12/2014 11:48 AM, Tom Lane wrote: > Also, I think we still have some other dependencies on assumed > operator names in eg. CASE. Cleaning up only NULLIF may not be a > full solution. GREATEST(..) and LEAST(..) already handle this, as does DISTINCT(...). Is NULLIF different? Or are they doing something suspect, just differently suspect? -- Craig Ringer http://www.2ndQuadrant.com/ PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-bugs по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера