| От | Craig Ringer |
|---|---|
| Тема | Re: PGDLLEXPORTing all GUCs? |
| Дата | |
| Msg-id | 536A428D.50805@2ndquadrant.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: PGDLLEXPORTing all GUCs? (Andres Freund <andres@2ndquadrant.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 05/07/2014 09:45 PM, Andres Freund wrote: > I think what Craig actually tries to propose is to mark all GUCs > currently exported in headers PGDLLIMPORT. Currently it's easy to have > extensions that work on sane systems but not windows. If they're already > exposed in headers I don't think changes get any harder just because thy > also can get used on windows... Yes, rather. Exporting GUCs that're currently static wouldn't make sense. I'm just taking about making what works on !windows work on Windows. If a GUC is declared extern in a header, it should be PGDLLIMPORT. -- Craig Ringer http://www.2ndQuadrant.com/PostgreSQL Development, 24x7 Support, Training & Services
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера