| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: One less footgun: deprecating pg_dump -d |
| Дата | |
| Msg-id | 5368.1236619800@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | Re: One less footgun: deprecating pg_dump -d ("Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com>) |
| Ответы |
Re: One less footgun: deprecating pg_dump -d
Re: One less footgun: deprecating pg_dump -d |
| Список | pgsql-hackers |
"Joshua D. Drake" <jd@commandprompt.com> writes:
> Sorry Tom. Greg is correct here although I disagree with his wording. It
> should be removed and if someone passes -d it should throw an ERROR that
> says something like:
> ERROR: -d has been replaced by -I
Well, if you want to break it, we can debate about the wisdom of that.
But please don't describe the patch in such a misleading way as the
current thread title.
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера