| От | Alexander Kuzmenkov |
|---|---|
| Тема | Re: [HACKERS] PoC: full merge join on comparison clause |
| Дата | |
| Msg-id | 5351b58a-99ca-65fe-4bcd-7739bfedae33@postgrespro.ru обсуждение |
| Ответ на | Re: [HACKERS] PoC: full merge join on comparison clause (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 11/19/18 04:46, Tom Lane wrote: > In short, proceeding like the above when we can't find another plan > type for a full join seems like it fixes a far wider variety of cases. > The possibility that maybe we could do some of those cases a bit faster > isn't sufficiently attractive to me to justify also putting in a > mechanism like this patch proposes. We only rarely see complaints at > all about can't-do-a-full-join problems, and I do not think this patch > would fix enough of those complaints to be worthwhile. I agree, the automated UNION substitutions seems to be a better approach. I'll mark this patch as rejected then. -- Alexander Kuzmenkov Postgres Professional: http://www.postgrespro.com The Russian Postgres Company
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера