| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Another thought about search_path semantics |
| Дата | |
| Msg-id | 533EF3D0.6040508@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Another thought about search_path semantics (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Another thought about search_path semantics
|
| Список | pgsql-hackers |
On 04/04/2014 01:47 PM, Andres Freund wrote: > I wonder if we could extend the search path syntax to specify whether a > schema should be used for creation of objects or not. Sounds somewhat > nasty, but I don't really have a better idea :(. Something like > search_patch=public,!pg_catalog. No, if we're fixing this, then we should have a separate "creation_target_schema" GUC. The fact that the only way to designate creation target schema was to put it at the start of the search path has *always* been a problem, since 7.3. Non-atomic data sucks. ;-b -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера