| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: atexit_callback can be a net negative |
| Дата | |
| Msg-id | 5319D82F.9040608@vmware.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: atexit_callback can be a net negative (Florian Weimer <fweimer@redhat.com>) |
| Ответы |
Re: atexit_callback can be a net negative
|
| Список | pgsql-hackers |
On 03/07/2014 04:23 PM, Florian Weimer wrote: > On 03/07/2014 06:03 AM, Tom Lane wrote: > >> In the bug thread I proposed making atexit_callback check whether getpid() >> still matches MyProcPid. If it doesn't, then presumably we inherited the >> atexit callback list, along with the value of MyProcPid, from some parent >> backend process whose elbow we should not joggle. Can anyone see a flaw >> in that? > > There's the PID reuse problem. Forking twice (with a delay) could end > up with the same PID as MyProcPid. Not if the parent process is still running. - Heikki
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера