| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: ALTER TABLE lock strength reduction patch is unsafe |
| Дата | |
| Msg-id | 531653CB.7050406@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: ALTER TABLE lock strength reduction patch is unsafe (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: ALTER TABLE lock strength reduction patch is unsafe
|
| Список | pgsql-hackers |
On 03/04/2014 11:43 AM, Andres Freund wrote: > On March 4, 2014 8:39:55 PM CET, Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com> wrote: >> I was going to add an option to increase lock level, but I can't see >> why you'd want it even. The dumps are consistent... > > Mvcc scans only guarantee that individual scans are consistent, not that separate scans are. Each individual scan takesa new snapshot if there's been ddl. > > Andres > I thought that we were sharing the same snapshot, for parallel dump? -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера