| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: 6.2 protocol |
| Дата | |
| Msg-id | 5316.981764443@sss.pgh.pa.us обсуждение |
| Ответ на | 6.2 protocol (Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
Bruce Momjian <pgman@candle.pha.pa.us> writes:
> ODBC still has code to handle 6.2 backends:
> Do we still want to carry that code around in ODBC?
I'd suggest retiring the 6.2 *and* 6.3 code from ODBC, so that it only
needs to support one protocol version, and then we can also retire its
"6.2/6.3/6.4" protocol option switch. AFAICS that option switch serves
only to confuse newbies --- I recall a fair number of questions along
the line of "I'm running PG 6.5 (or 7.0), where do I get an ODBC that
will talk to it?" since after all it does not say ">= 6.4".
Besides, anyone still running 6.3 or before needs to be prodded,
none too gently, to upgrade ...
regards, tom lane
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера