| От | Peter Eisentraut |
|---|---|
| Тема | Re: Proposal: variant of regclass |
| Дата | |
| Msg-id | 52A09462.6070205@gmx.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Proposal: variant of regclass (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Proposal: variant of regclass
|
| Список | pgsql-hackers |
On 12/5/13, 9:41 AM, Tom Lane wrote: > Pavel Golub <pavel@microolap.com> writes: >> I personally see two approaches: >> 1. Implement GUC variable controling this behaviour per session >> 2. Introduce new safe reg* variables, e.g. "sregclass", "sregtype" etc. > > I don't think new types are a good idea. If we are afraid to change > the behavior of the input converters, what we should do is introduce > new functions, eg "toregclass(text) returns regclass". We could invent some sneaky syntax variants, like 'pg_klass'::regclass errors, but '?pg_klass'::regclass does not.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера