| От | Tom Lane |
|---|---|
| Тема | Re: Throwing unnecessary joins away |
| Дата | |
| Msg-id | 5269.1137081233@sss.pgh.pa.us обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Throwing unnecessary joins away (Ottó Havasvölgyi <havasvolgyi.otto@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: Throwing unnecessary joins away
Re: Throwing unnecessary joins away |
| Список | pgsql-performance |
=?ISO-8859-1?Q?Ott=F3_Havasv=F6lgyi?= <havasvolgyi.otto@gmail.com> writes:
> As far as I know SQL Server has some similar feature. It does not join
> if not necessary, more exactly: if the result would be the same if it
> joined the table.
I find it really really hard to believe that such cases arise often
enough to justify having the planner spend cycles checking for them.
regards, tom lane
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера