| От | Adrian Klaver |
|---|---|
| Тема | Re: Why there are no max_wal_receivers |
| Дата | |
| Msg-id | 5253FBCC.8020203@gmail.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Why there are no max_wal_receivers (高健 <luckyjackgao@gmail.com>) |
| Список | pgsql-general |
On 10/07/2013 11:05 PM, 高健 wrote: > Hello: > > > > Thank you all for kindly replying my question. > > > I read the documentation about pg_basebackup. > > > The description says: > > The server must also be configured with max_wal_senders set high enough > to leave at least one session available for the backup. > > Dose it mean: > > If I am building a one master -- one slave environment, I need the > max_wal_sender to be at least 2. > > But I think pg_basebackup just use the one sender process temporarily, > Is that right? Well actually it will use at least one and up to two connections, see -Xs option > > > Best Regards > > -- Adrian Klaver adrian.klaver@gmail.com
В списке pgsql-general по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера