| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: PostgreSQL Timeline |
| Дата | |
| Msg-id | 523DE349.1040509@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | PostgreSQL Timeline (damien clochard <damien@dalibo.info>) |
| Ответы |
Re: PostgreSQL Timeline
|
| Список | pgsql-advocacy |
On 09/21/2013 05:39 AM, Michael Paquier wrote: > On Wed, Sep 18, 2013 at 12:19 PM, Josh Berkus <josh@agliodbs.com> wrote: >> That depends on your definition of "fork". > By playing it picky... Child project uses as a base state a given > commit from its parent. Problem is, we don't have that information, at least not for Vertica; did they start out with new code and just use the PostgreSQL parser/client, or did they start as a fork? I happen to know that Paraccel *did* start out as a fork of Postgres. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-advocacy по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера