Re: proposal: Set effective_cache_size to greater of .conf value, shared_buffers
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: proposal: Set effective_cache_size to greater of .conf value, shared_buffers |
| Дата | |
| Msg-id | 522953D3.8040009@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | proposal: Set effective_cache_size to greater of .conf value, shared_buffers (Merlin Moncure <mmoncure@gmail.com>) |
| Ответы |
Re: proposal: Set effective_cache_size to greater of
.conf value, shared_buffers
|
| Список | pgsql-hackers |
On 09/05/2013 03:30 PM, Merlin Moncure wrote: >> Standard advice we've given in the past is 25% shared buffers, 75% >> effective_cache_size. Which would make EFS *3X* shared_buffers, not 4X. >> Maybe we're changing the conventional calculation, but I thought I'd >> point that out. > > This was debated upthread. Actually, no, it wasn't. Tom threw out a suggestion that we use 4X for historical reasons. That's all, there was no discussion. So, my point stands: our historical advice has been to set EFS to 75% of RAM. Maybe we're changing that advice, but if so, let's change it. Otherwise 3X makes more sense. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера