| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Does larger i/o size make sense? |
| Дата | |
| Msg-id | 521D040A.8060509@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Does larger i/o size make sense? (Kohei KaiGai <kaigai@kaigai.gr.jp>) |
| Ответы |
Re: Does larger i/o size make sense?
|
| Список | pgsql-hackers |
Kevin, > I think I've seen a handful of reports of performance differences > with different BLCKSZ builds (perhaps not all on community lists). > My recollection is that some people sifting through data in data > warehouse environments see a performance benefit up to 32KB, but > that tests of GiST index performance with different sizes showed > better performance with smaller sizes down to around 2KB. I believe that Greenplum currently uses 128K. There's a definite benefit for the DW use-case. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера