| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: plpython implementation |
| Дата | |
| Msg-id | 51D02691.7090007@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: plpython implementation (Szymon Guz <mabewlun@gmail.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06/30/2013 08:18 AM, Szymon Guz wrote: > > > > python does not any any sort of reliable sandbox, so there is no > plpython, only plpythonu - hence only one interpreter per backend > is needed. > > > Is there any track of the discussion that there is no way to make the > sandbox? I managed to create some kind of sandbox, a simple > modification which totally disables importing modules, so I'm just > wondering why it cannot be done. > If your sandbox is simple it's almost certainly going to be broken. I suggest you use Google to research the topic. Our discussions should be in the mailing list archives. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера