Re: dump difference between 9.3 and master after upgrade
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: dump difference between 9.3 and master after upgrade |
| Дата | |
| Msg-id | 51C8BFEB.3080205@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: dump difference between 9.3 and master after upgrade (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06/24/2013 03:39 PM, Tom Lane wrote: > Robert Haas <robertmhaas@gmail.com> writes: >> We probably do need to preserve attribute numbers across an upgrade, >> even for foreign tables. I think those could make their way into >> other places. > Hm ... this argument would also apply to composite types; do we get it > right for those? > > Yes we do. It's handled at pg_dump.c starting about line 8936. It looks like we need to add cases of foreign tables to the block that starts around line 13117. We should also have a test of this in the core regression tests so that doing the wrong thing might be caught by regular upgrade testing. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера