| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Configurable location for extension .control files |
| Дата | |
| Msg-id | 51B623DB.6070000@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Configurable location for extension .control files (Oliver Charles <ollie@ocharles.org.uk>) |
| Ответы |
Re: Configurable location for extension .control files
|
| Список | pgsql-hackers |
>> *I* don't want that at all. All I'd like to have is a postgresql.conf >> option specifying additional locations. > > Same from me. I think I would even take non-plural location. I don't personally see a reason for plural locations, but it would be nice if it recursed (that is, looked for .so's in subdirectories). My reason for this is that I work on applications which have in-house extensions as well as public ones, and I'd like to keep the two separated by directory. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера