| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Planning incompatibilities for Postgres 10.0 |
| Дата | |
| Msg-id | 51A4D3AF.9060708@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Planning incompatibilities for Postgres 10.0 (Simon Riggs <simon@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Planning incompatibilities for Postgres 10.0
|
| Список | pgsql-hackers |
>> This argument comes up every couple of years and the people that >> are trying to solve the problem by changing the versioning are >> ignoring the fact that there is no problem to solve. We just had this discussion on -advocacy (where it belongs, frankly) a couple months ago: http://www.postgresql.org/message-id/512E8EF8.3000507@agliodbs.com To sum up: the negatives of changing our version numbering scheme outweighed the positives. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера