| От | Andrew Dunstan |
|---|---|
| Тема | Re: RETURNING syntax for COPY |
| Дата | |
| Msg-id | 518A8DF8.4090801@dunslane.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: RETURNING syntax for COPY (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 05/08/2013 01:16 PM, Tom Lane wrote: > That would require the backend to buffer the entire query response, > which isn't a great idea. I would expect that such an operation would > need to interleave CopyData to the backend with DataRow responses. Such > a thing could possibly be built on COPY_BOTH mode, but it would be a lot > of work (at both ends) for extremely debatable value. > > The general idea of COPY is to load data as fast as possible, so weighing > it down with processing options seems like a pretty dubious idea even if > the implementation were easy. > > That was my reaction. I would look it this very skeptically. cheers andrew
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера