| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: sniff test on some PG 8.4 numbers |
| Дата | |
| Msg-id | 5136958F.5050508@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | sniff test on some PG 8.4 numbers (Jon Nelson <jnelson+pgsql@jamponi.net>) |
| Ответы |
Re: sniff test on some PG 8.4 numbers
|
| Список | pgsql-performance |
> Do these basically sniff right? Well, the read test seems reasonable. I'm impressed by the speed of the write test ... how large is the raid card cache? And why 8.4? Can you try 9.2? > (NOTE: with barriers off, I get a slight increase - 10% - in the > read-write test, and a larger *decrease* - 15% - with the read-only > test @ 400. No change @ 100) Oh, interesting. Can you reproduce that? I wonder what would cause read-only to drop without barriers ... -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-performance по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера