| От | Jim Nasby |
|---|---|
| Тема | Re: Enabling Checksums |
| Дата | |
| Msg-id | 51350EAD.5030004@nasby.net обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Enabling Checksums (Heikki Linnakangas <hlinnakangas@vmware.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 3/4/13 3:00 PM, Heikki Linnakangas wrote: > On 04.03.2013 22:51, Jim Nasby wrote: >> The time to >> object to the concept of a checksuming feature was a long time ago, >> before a ton of development effort went into this... :( > > I did. Development went ahead anyway. Right, because the community felt that this was valuable enough to do regardless of things like FS checksumming. But nowyou're bringing the issue up yet again, this time after a large amount of time has been invested. I know that you're doing what you feel is best for the project, but in this case the community didn't agree with your view.Raising the same objection at this point is not productive at this point.
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера