| От | Josh Berkus |
|---|---|
| Тема | Re: Suggested new CF status: "Pending Discussion" |
| Дата | |
| Msg-id | 51340678.3000007@agliodbs.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Suggested new CF status: "Pending Discussion" (Greg Smith <greg@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Suggested new CF status: "Pending Discussion"
|
| Список | pgsql-hackers |
> I thought it was a useful idea anyway, but I could see his point. This > should probably move to "Waiting on Author" when it happens, presuming > that the person who wrote something is motivated to see the change > committed. (If they weren't, why did they write it?) Except that the implication of "waiting on author" is that, if there's no updates in a couple weeks, we bounce it. And the author doesn't necessarily control a bikeshedding discussion about syntax, for example. -- Josh Berkus PostgreSQL Experts Inc. http://pgexperts.com
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера