| От | Marko Tiikkaja |
|---|---|
| Тема | Re: Considering Gerrit for CFs |
| Дата | |
| Msg-id | 5112CE15.4060909@joh.to обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Considering Gerrit for CFs (Josh Berkus <josh@agliodbs.com>) |
| Список | pgsql-hackers |
On 06/02/2013 22:25, Josh Berkus wrote: > Mind you, when I explained our current CF review workflow for the SF > ReviewFest last year, the attendees thought I was insane. It's kept me > from doing more reviewfests. Our current workflow and tooling is > definitely a serious obstacle to gettng more reviewers. Seems like a > good topic for the developer meeting. I'm honestly having a hard time believing this. I've never thought of the commitfest workflow as complicated or burdensome. I actually quite like how things are there at the moment. Besides, if we can't expect people to spend 30 minutes figuring out the workflow, how on earth do we expect them to review patches? Regards, Marko Tiikkaja
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера