Re: plpgsql versus SPI plan abstraction

Поиск
Список
Период
Сортировка
От Jan Urbański
Тема Re: plpgsql versus SPI plan abstraction
Дата
Msg-id 510996B8.2080803@wulczer.org
обсуждение исходный текст
Ответ на plpgsql versus SPI plan abstraction  (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>)
Список pgsql-hackers
Дерево обсуждения 
On 30/01/13 22:23, Tom Lane wrote:
> BTW, I'm also wondering if it's really necessary for plpython/plpy_spi.c
> to be looking into spi_priv.h ...

As far as I can tell, it's not necessary, spi.h would be perfectly fine.

Cheers,
Jan

В списке pgsql-hackers по дате отправления:

Предыдущее
От: Bruce Momjian
Дата:
Сообщение: Re: pg_ctl idempotent option
Следующее
От: Christopher Browne
Дата:
Сообщение: Re: autovacuum not prioritising for-wraparound tables