| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Teaching pg_receivexlog to follow timeline switches |
| Дата | |
| Msg-id | 50FE8FB9.3020006@vmware.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: Teaching pg_receivexlog to follow timeline switches (Dimitri Fontaine <dimitri@2ndQuadrant.fr>) |
| Ответы |
Re: Teaching pg_receivexlog to follow timeline switches
|
| Список | pgsql-hackers |
On 22.01.2013 15:02, Dimitri Fontaine wrote: > Phil Sorber<phil@omniti.com> writes: >> What do you think about the idea of a full WAL proxy? Probably not for >> 9.3 at this point though. > > I was thinking that a WAL proxy nowadays is called a cascading standby > with local archiving enabled. I'm not sure why you would want to trust > your archiving and WAL relaying to another piece of software… You might not want to keep a copy of the whole data directory around, as you have to in a cascading standby. I can see value in a separate WAL proxy software, especially if it's integrated into a larger backup manager program like barman or wal-e. - Heikki
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера