Re: Re: logical changeset generation v3 - comparison to Postgres-R change set format
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
| От | Markus Wanner |
|---|---|
| Тема | Re: Re: logical changeset generation v3 - comparison to Postgres-R change set format |
| Дата | |
| Msg-id | 50F2F6C6.1050502@bluegap.ch обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Re: logical changeset generation v3 - comparison to Postgres-R change set format (Hannu Krosing <hannu@2ndQuadrant.com>) |
| Ответы |
Re: Re: logical changeset generation v3 - comparison to
Postgres-R change set format
|
| Список | pgsql-hackers |
On 01/13/2013 12:30 PM, Hannu Krosing wrote: > On 01/13/2013 10:49 AM, Hannu Krosing wrote: >> Does this hint that postgreSQL also needs an sameness operator >> ( "is" or "===" in same languages). > > How do people feel about adding a real sameness operator ? We'd need to define what "sameness" means. If this goes toward "exact match in binary representation", this gets a thumbs-up from me. As a first step in that direction, I'd see adjusting send() and recv() functions to use a portable binary format. A "sameness" operator could then be implemented by simply comparing two value's send() outputs. Regards Markus Wanner
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера