| От | Heikki Linnakangas |
|---|---|
| Тема | Re: Possible PANIC in PostPrepare_Locks |
| Дата | |
| Msg-id | 50EFDD18.7030508@vmware.com обсуждение исходный текст |
| Ответ на | Possible PANIC in PostPrepare_Locks (Tom Lane <tgl@sss.pgh.pa.us>) |
| Ответы |
Re: Possible PANIC in PostPrepare_Locks
|
| Список | pgsql-hackers |
On 11.01.2013 04:16, Tom Lane wrote: > [explanation of a race condition] Good catch. > Also, it looks like we'll need two code paths in PostPrepare_Locks to > deal with the possibility that a conflicting entry already exists? > I'm not sure this is possible, but I'm not sure it's not, either. If I understand this correctly, that would mean that someone else is holding a lock that conflicts with the lock the transaction-being-prepared holds. That shouldn't happen. - Heikki
В списке pgsql-hackers по дате отправления:
Сайт использует файлы cookie для корректной работы и повышения удобства. Нажимая кнопку «Принять» или продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь на их использование в соответствии с Политикой в отношении обработки cookie ООО «ППГ», в том числе на передачу данных из файлов cookie сторонним статистическим и рекламным службам. Вы можете управлять настройками cookie через параметры вашего браузера